Другое

Ответы@Mail.Ru: что такое ДЗОТ?

Чем ДОТ отличатеся от ДЗОТа?

  • ДЗОТ и ДОТ это огневые точки. Но их отличие в том ,что ДЗОТ это как бы временная, не долговечная огневая точка. В самом название об этом говорит — дерево земляная огневая точка. А вот ДОТ — долговременная оборонительная точка и предназначена такая огневая точка на долгое время, поэтому имеет основательное укрепление.

  • Долговременная огневая точка, дот, является оборонительным фортификационным сооружением, которое вооружается пулеметами или орудиями. Обычно входит в систему других оборонительных сооружений. Строится из бетона или стали. Иногда в качестве дотов используются танки или их башни.

    Деревяноземляная огневая точка, дзот, является полевым оборонительным сооружением, вооружается тяжелыми или станковыми пулеметами, как правило, это временное сооружение.

  • Для того чтобы понят различия между ДОТом и ДЗОТом нужно понят что они представляют собой.

    Аббревиатурой ДОТ обозначена quot;долговременная огневая точкаquot;. То есть это сооружение, назначением которого является противостояние врагу, противнику в течение достаточно продолжительного времени. Строится оно из бетона и кирпича.


    Аббревиатурой ДЗОТ обозначена quot;дерево-земляная огневая точкаquot;. Это сооружение строится как и сказано из дерева и земли. Менее прочное чем ДОТ. Но в ходе боевых действий и в период войны наиболее часто сооружаемое в связи с доступностью материалов.

  • Дот представляет собой отдельное небольшое фортификационное сооружение из прочных материалов, которое используется для долговременной обороны и стрельбы различными огневыми средствами, доты как правило строятся из железобетона, железных балок с арматурой, дзот же напротив представляет собой оборонительное сооружение, как одиночное, так и одно из многих в системе укреплений, они как правило, снаряжались станковыми пулемтами.

  • ДОТ расшифровывается как долговременная огневая точка либо долговременная оборонительная точка, доты очень прочные и предназначены для обороны, то есть стрельбы из самого помещения.

    ДЗОТ расшифровывается как дерево земляная огневая точка. Такие сооружения были очень легкими, строились из дерева и веток, при этом имели земляное углубление. Из дзота также велась стрельба.

  • И quot;дотquot; и quot;дзотquot;- это огневые точи. Дот- это долговременная огневая точка, как правило сооружнная из железо-бетона а дзот скорей временная огневая точка и изготавливается из дерева и присыпан/обсыпан землй. Отсюда и буквы quot;дquot; и quot;зquot; в названии.


  • Доты — сооружения фундаментальные, серьезные, призванные долгое время держать оборону противника. Дзоты же, сооружения быстрые, для прикрытия от огня, как правило на не продолжитнельное время.

    Дот

    Дзот

  • ДОТ. Это — quot;Долговременная Огневая Точкаquot;, то есть такое строение, которое может достаточно долгое время оказывать сопротивление противостоящей стороне. Также эта аббревиатура иногда употребляется как — ДОС, то есть долговременное огневое сооружение. ДЗОТ. Это дерево — земляная огневая точка, то есть очень даже похожее сооружение, но сложенное из бревен и земли. Конечно прочность и стойкость у ДЗОТа меньше. Но зато и строится ДЗОТ на много быстрее, чем ДОТ и недостающих во время войны стали и особенного прочного бетона не требуется. Вооружение в основном пулемты, хотя и другие варианты оружия были приемлимы во время ведения боевых действий.

  • ДЗОТ- это огневая точка, сооружаемая наподобие укрепленной срубом или просто досками землянки. В отличие от землянки ДЗОт не полностью назодится в земле. В ДЗОТе есть отверстие, для стрельбы. Вот как выглядит ДЗОТ:

    ДОТ же требует больше затрат при строительстве. Делается он из куда более прочных материалов. Огонь ведется из нескольких точек. ДОТЫ могут быть оснащены башенными артиллерийскими установками. Чаще всего в качестве башенных артиллерийских установков использовались башни утаревших типов танков. Да и сам ДОТ мог оказаться врытым в землю танком. Вот как выглядит ДОТ:

    ДЗОТы легче и быстрее построить, но ДЗОТы уреплены сильнее. Чаще всего ДЗОТ сооружался лишь временно.


  • ДОТ отличается от ДЗОТа в первую очередь тем, что первое в отличие от второго сооружения строится на долго, а значит крепким и долговечным. Он выполняется из монолитного или сборного железобетона. ДЗОТы же строятся из досок, дерева, то есть имеют больше временное значение, чем постоянное. Это лгкая замаскированная огневая точка. Стрельба может вестись из обоих этих фортификационных сооружений.

    ДЗОТ

    ДОТ

ДЗОТ как элемент защиты солдат

Если говорить про ДЗОТ (расшифровка — деревоземляная огневая точка), то это было в свое время достаточно эффективное средство маскировки, предназначенное для ведения огня по силам противника. Отметим, что если укрытие было хорошо замаскировано, противник не мог его уничтожить. Главной боевой задачей солдат, которые сидели в этой точке, было нанести как можно больше потерь врагу, но сохранив при этом в целостности и сохранности сам ДЗОТ.

Что такое ДЗОТ с остовом безврубочной конструкции? Это боевое сооружение, которое частично углублено в землю. Внутреннее оснащение оборонительного сооружения минимально. Амбразура настолько широка, что огонь можно вести в радиусе до 50 градусов. Сверху на амбразуру желательно установить щит для защиты от гранат, потому что при точном попадании гранаты или другого опасного предмета уничтожается ДЗОТ. Что такое уничтожение этого укрепления? Конечно, смерть солдат, находившихся в нем.


дзот что такое

Такие огневые точки сегодня уже не используются

Нынешние молодые военные только на занятиях по военной истории смогут узнать про ДЗОТ, что такое сооружение было актуально в годы Второй мировой войны. Земляная огневая точка — это инженерное сооружение, которое использовалось уже во времена 1-й мировой. Материалы для сооружения: земля, дерево, камни, трава для маскировки.

По поводу земли все понятно. В глубоко выкопанном углублении сооружается ДЗОТ. Что такое трава для маскировки? Огневую позицию надо максимально прикрыть, чтобы придать району этого укрепления максимально природный вид. Дерево и камни используются при строительстве ДЗОТа. На изображениях мы видим бревенчатую деревянную крышу. Камни могли использоваться по-разному, например для обустройства пола.

дзот расшифровка

Отметим, что это фортификационное сооружение не во всяких условиях боя было надежным.

ДЗОТ


Предисловие
ДЗОТ. Нет более популярного в советских кинофильмах о войне (особенно сороковых — пятидесятых годов) фортификационного сооружения времен Великой Отечественной войны. Вокруг этого сооружения строилась  сюжетная линия многих фильмов, книг. ДЗОТы мужественно обороняли, на амбразуры немецких ДЗОТов ложились, проявляя готовность отдать жизнь за Родину, и т.д. и т.п.

dzot-05.jpg (29196 bytes)От автора. Кстати, на грамотно устроенную амбразуру (а немцы это умели очень неплохо) лечь грудью просто невозможно. Равно как и забросить в амбразуру гранату. Это не тема настоящей статьи — противогранатные сетки, алмазные рвы и т.п.

Вокруг  этого сооружения накопилось столько неясностей, легенд, что есть необходимость в некоторой мере прояснить эту тему.

Прежде всего о названии. Руководство по войсковым фортификационным сооружениям издания 1962 года называет это сооружение так — "Сооружение для ведения огня из пулемета" .

На рисунке слева: пример ДЗОТа. Маскировка не показана преднамеренно (для наглядности).


Наставлением предусматривается несколько видов:
*Сооружение с траншейным броневым закрытием ТПБ для ведения огня из пулемета,
*Сооружение с остовом безврубочной конструкции для ведения огня из пулемета,
*Сооружение со специальной установкой для пулемета.

Иные, обычно более ранние   документы по фортификации называют его ДЗОТ (Дерево-Земляная Огневая Точка) или ДЗОС (Дерево-Земляное Огневое Сооружение).
Остановимся на привычном читателю названии ДЗОТ. Тем более, что такое название вполне правомерно, а официальное громоздко и неудобочитаемо.

Существует ошибочное название ДЗОТа — "блиндаж". Название это имеет хождение из-за: во-первых, внешней схожести конструкции с настоящим блиндажом; во вторых, в годы Первой Мировой войны понятие "блиндировать" означало -защищать, устраивать защиту, создавать нечто, снабженное  земляной или дерево-земляной защитой от огня противника. Например, блиндированный вагон, блиндированная огневая точка, в отличие от — бронированный вагон, бронированная огневая точка. Однако уже к концу той войны было общепринято называть блиндажом полностью заглубленное ниже уровня земли сооружение, предназначенное для укрытия личного состава. Так слово "блиндаж" в этом понятии и вошло во все последующие Руководства по фортификации.

Конец предисловия.


В качестве примера рассмотрим ДЗОТ  с остовом безврубочной конструкции.
Конструкция называется безврубочной потому что,     это наиболее простая конструкция почти не требующая выполнения квалифицированных плотничных работ (выделывание пазов, соединения бревен в шип и т.п.), а потому строительство ДЗОТа вполне доступно  пехотным солдатам.

От автора. Я написал  "..вполне доступно пехотным солдатам", и задумался, а так ли это сегодня? Чтобы построить ДЗОТ  и тем самым заполучить огневую точку, повышающую выживаемость пулеметного расчета и   которую противнику сложно подавить, нужно уметь пользоваться лопатой, пилой, ножовкой, топором, молотком, рулеткой, плотничным уровнем. Две чеченские войны показали, что в начале XXI века наши молодые люди (что солдаты, что офицеры) обладают такими  ярко выраженными признаками как  леность ума, неумение пользоваться простейшими инструментами, неспособность к физическому труду, и неспособность и нежелание бороться за   свою собственную жизнь.
Это все результат цивилизации и женского воспитания детей. А это в свою очередь дало процентов 70 всех наших потерь (если не все 90) в вооруженных конфликтах, начиная с восьмидесятых годов.
Любвеобильные мамочки, для которых главный принцип это чтобы дитяко не плакало, не могут и не хотят взять  в толк, что они сами готовят смерти своих   сыновей, растя их неспособными к взрослой жизни. Отцы же превратились в подкаблучников и своего голоса в семьях не имеют. Не случайно те же чеченцы, дагестанцы и прочие юноши, получающие мужское воспитание, столь откровенно презирают русских.


dzot-04.jpg (33166 bytes)ДЗОТ с остовом безврубочной конструкции представляет собой собранную в котловане конструкцию из бревен и накатника диаметром 10-14 см. с использованием досок толщиной 7 см. и жердей.
Остов сооружения  состоит из  боевого каземата и тамбура.
Боевой каземат имеет размеры в свету — длина  220 см, ширина  120 см и  высота 180 см. Он предназначен для размещения пулемета типа ДП, ПК или   Максим, СГМ, а также двух пулеметчиков.
В лицевой стенке имеется амбразура размерами  в свету 18 на 40 см. обеспечивающая сектор обстрела по горизонтали по 22.5 градуса влево и вправо от директрисы  огня,  5 градусов вверх   и 8 градусов вниз от горизонтали.
Высота линии огня от пола 140 см.
На высоте 110 см. от пола на лицевой стенке закреплен дощатый столик, обеспечивающий установку пулемета (сошки ПК или колеса СГМ).
На тыльной стенке, состоящей из трех рам, закреплен стандартный дверной блок БД-50 (дверной проем размерами 50 на 100 см.).
Никакого отопления, освещения, вентиляции в сооружении не предусматривается. Запасного выхода не имеется.
Наблюдение возможно лишь через амбразуру в направлении стрельбы.


Грунтовая защитная толща над остовом 70 см., что обеспечивает защиту сооружения от прямых попаданий минометных мин калибра 120 мм. при установке взрывателя на осколочное действие, от минометных мин калибра 82 мм.и менее, артиллерийских снарядов калибра 85 мм. и менее при установке взрывателя на фугасное действие, артиллерийских снарядов калибра 122 мм. и менее при установке взрывателя на  осколочное   действие,

dzot-01.jpg (21626 bytes)От автора.  В ДЗОТе этого типа во главу угла поставлена быстрота возведения и минимум расхода оборудования, исходя из того, что в бою живучесть ДЗОТа будет составлять считанные часы. Гарнизон находится в сооружении лишь во время боя, поэтому без удобств вполне можно обойтись. Вообще боевой устав требует иметь для каждого пулемета  минимум две-три подготовленные огневые позиции и во время боя перемещать пулемет как можно чаще. Так  что  ДЗОТ это лишь одна из нескольких огневых позиций пулеметного расчета, а не маленькая крепость, как думают многие.
Разумеется, во время Великой Отечественной войны, когда у противостоящей немецкой стрелковой роты из тяжелого оружия имелись лишь пара 50-мм минометов от которых ДЗОТ,  защищал надежно, и в нем можно было  защищаться довольно долго.


я подавления таких огневых точек  немцы специально обзавелись  76 мм. штурмовыми орудиями Stug III. Ну так ведь их было не избыток.
Разумеется,  современные пехотные подразделения  обладают достаточным арсеналом тяжелого вооружения и весьма легко подавляют подобные огневые точки.
Но в определенных условиях и против определенного противника этот ДЗОТ и сегодня  может играть существенную роль.

На рисунке слева  показан остов ДЗОТа (вид со стороны входа). Для наглядности остов показан без размещения в котлован и не показана правая боковая стенка.

Пол боевого каземата представляет собой слой накатника (круглый лес диаметром 8-11 см.).Боковые стенки делаются из  бревен диаметром 12 см., которые устанавливаются вертикально на концы накатника пола.. Для фиксации стоек на месте на пол укладывается рама (показана светло-серым цветом), которая сбивается из накатника с помощью скоб.
На верхние концы стоек укладываются бревна наката (диаметр 14 см.). К ним в трехdzot-02.jpg (17145 bytes) местах с помощью проволоки подвязывается верхняя рама, аналогичная по устройству нижней. Она обеспечивает вертикальное положение верхних концов стоек.
Лицевая станка сооружения набирается из накатника, который укладывается горизонтально.    Начиная с высоты 110 см. от пола лицевая сторона делается из бревен диаметром 14см., в которых прорезается амбразура.

С тыльной стороны сооружения устанавливаются три рамы из двухкантных брусьев диаметром 14 см.
На последнюю раму крепится дверной блок БД-50.
Заметим, что дверной блок и три рамы тыльной части боевого каземата изготавливаются не в стрелковом подразделении, а поставляются с лесозавода, которым располагает инженерно-саперный батальон дивизии.

На рисунке справа остов ДЗОТа со стороны амбразуры.

Тамбур представляет собой конструкцию из жердей и накатника.  С одной стороны тамбур заканчивается дверным блоком, с противоположной он открыт и примыкает к траншее или ходу сообщения. Основное предназначение тамбура это обеспечение возможности  подойти из траншеи к дверному блоку и войти внутрь. Соответственно -открыть дверь изнутри и выйти из боевого каземата.

От автора. Изображение ДЗОТа безврубочной конструкции на стр.93 Руководства по войсковым фортификационным сооружениям издания 1962 г. несколько отличается от приводимых здесь рисунков. Там тамбур наоборот размещен выше боевого каземата. Дело в том, что в Руководстве показан пример размещения ДЗОТа на довольно таки крутом склоне. Я же показываю ДЗОТ на ровной местности, что бывает гораздо чаще. 

Остов собирается в котловане. Объем грунта, который необходимо переместить 20 кубометров.
Один человек, работая большой саперной лопатой, за один час в среднем грунте может переместить 1 кубометр.
Однако, исходя из опыта возведения ДЗОТов, для отрывки котлована обычно назначается 4 землекопа, поскольку при большем числе рабочих, они мешают друг другу, а назначение 2 человек приводит к тому, что задача остается невыполненной.
С учетом большой глубины котлована  к землекопам следует дополнительно назначать двух носильщиков с носилками для выноса грунта из котлована. Таким образом отрывка котлована занимает 7-8 часов.
Расход круглого леса 3 кубометра.
Трудоемкость — 85 человеко-часов (без учета отрывки котлована).

ДЗОТы сооружают, как правило, при заблаговременной подготовке обороны или же на позициях второго эшелона. Ими прикрывают наиболее важные направления возможной атаки противника. При сооружении на позициях нескольких ДЗОТов, необходимо предусмотреть их зрительную и огневую связь. Эти сооружения, как правило, не устраиваются изолированно, а входят в общую систему обороны подразделения. Расчеты пулеметов обычно из самого обороняющегося подразделения или приданные подразделению. ДЗОТа обязательно должен  прикрываться стрелками-автоматчиками, располагающимися по обеим сторонам сооружения и обычно несколько позади. Дело в том, что обзор через амбразуру крайне ограничен и гарнизон не может наблюдать солдат противника, подбирающихся с флангов. Кроме того, ДЗОТ  должен иметь перед собой и с флангов проволочные заграждения на удалении превышающим дальность броска гранаты (30-40 метров).

Вообще, ДЗОТ безврубочной конструкции очень сложно замаскировать, поскольку высота его составляет 1.6-1.7 выше  уровня земли, тогда как высота бруствера стрелкового окопа всего лишь около 60 см. Придание крутостям сооружения более пологой формы значительно увеличивает объем земляных работ, хотя и несколько скрадывает холм.
Тактически ДЗОТы более целесообразно размещать не в линии первой траншеи, а во второй траншее, на отсечных позициях. Т.е. там, где противник до начала боя наблюдать ДЗОТ не может.

dzot-06.jpg (23438 bytes)До известной степени проблему маскировки  решает ДЗОТ с траншейнымdzot-07.jpg (9665 bytes) броневым закрытием ТПБ. Высота бронезакрытия всего около 70 см., что позволяет вписать ДОт в высоту переднего бруствера траншеи.
Он показан на рисунке слева.

В современных условиях ДЗОТы следует использовать там, где у наступающего противника нет возможности использовать артиллерию или авиацию. Например, горно-лесистая местность, где условия наблюдения и целеуказания затруднены, а углы наводки тяжелого вооружения недостаточны (прежде всего, по вертикали).

От автора.  Я не открываю здесь Америку.  Так использовали ДЗОТы и их подобия боевики в обе чеченские войны. Душманы в афганскую войну. Даром, что они не заканчивали академий. Но они понимали, что не имея превосходства  тяжелом вооружении, вполне могут нейтрализовать техническое преобладание Российской Армии весьма простыми способами. Все что нужно, так  это кирки с лопатами, да трудолюбие. Вот и приходилось нам прогрызать чеченскую оборону, расходуя неимоверное количество суперсовременных и очень дорогих   боеприпасов. И еще больше солдатской крови.

Сегодняшние демократические историки изощряются в поисках доказательств того, что Сталин, Жуков и остальные советские генералы не в грош не ставили солдатские жизни. А вы посчитайте наши потери в обе чеченские войны и прикиньте пропорции. Скажем, сравните советские и немецкие потери в Берлинской операции с нашими и чеченскими потерями в боях за Грозный. Не окажется ли, что военачальники современной России куда как более кровавые, нежели сталинские?

Источники

1.Руководство по войсковым фортификационным сооружениям.  Военное издательство. Москва 1962г.
2. Калибернов Е.С. Справочник офицера инженерных войск. Москва. Военное издательство. 1989г.
3. Калибернов Е.С, Корнев В.И., Сосков А.А. Инженерное обеспечение боя. Москва. Военное издательство. 1984г
4.Учебник. Военно-инженерная подготовка. Москва. Военное издательство. 1982г.
5. Наставление по обеспечению боевых действий Сухопутных Войск. Часть IV. Инженерное обеспечение. Действия частей и подразделений инженерных войск. Москва. Военное издательство. 1985г.
6. Наставление по по военно-иженерному делу для Советской Армии. Москва. Военное издательство. 1984г.
7. Cборник нормативов по инженерному обеспечению боевых действий войск. Оперативно-тактические нормативы. Москва. Военное издательство. 1970г.
8. Шмелев И.П. Бронетанковая техника Третьго Рейха. Арсенал-Пресс. Москва. 1996г.


Похожие посты

Как измеряется диагональ телевизора в сантиметрах и дюймах: таблица перевода

Glavnii

Что делать, если я унитаз. Тест: насколько вы унитаз?

Glavnii

Биография Зельдина Владимира Михайловича. Сколько лет Владимиру Зельдину? :: SYL.ru

Glavnii
Adblock
detector