Другое

Моралфаг — это кто? Значение слова «моралфаг»

Моралфаг (англ. moralfag, букв. «фанат морали» или «моралист», «сторонник морали») — интернет-сленговое обозначение для фанатично настроенных моралистов, которые категорически не признают чужие права и свободы во имя иррациональных догм.

В зависимости от аудитории проекта моралфагами могут называть и тех, кто, например, поддерживает хоть какие-то моральные нормы и ограничения (на сайтах вроде Двача или Joyreactor), и действительно радикальных представителей.

Следует отличать моралфагов от людей с тонкой душевной организацией, склонных к диалогу и мирному сосуществованию.

  • 1 Суть
    • 1.1 Точка зрения противников моралистов
    • 1.2 Точка зрения моралистов
    • 1.3 Вывод
  • 2 Примеры атаки моралистов
  • 3 Борьба с моралистами
  • 4 География морализма
  • 5 Каноничный список литературы для баттхёрта
  • 6 Энциклопедические факты
  • 7 Примечания
  • 8 См. также

[править] Суть

Излюбленными темами для осуждения и активного противодействия моралфагов являются: аборты, эвтаназия, сексуальные предпочтения других, суррогатное материнство, трансгуманизм, произведения эротического, нецензурного и драматического содержания.

[править] Точка зрения противников моралистов

Моралфаги, по мнению их противников, в реальной жизни и в Интернете ведут себя агрессивно и пытаются навязать окружающим свои вкусы и предпочтения. Моралисты страдающие фобиями и навязчивыми идеями, постоянно требуют запретов и ограничений — например, очень широко понимаемых пропаганды гомосексуализма, детской порнографии (под которой они подразумевают в том числе рассказы или аниме) и т. д.

Моралисты зачастую требуют запрета Ютуба, порнографических сайтов, социальных сетей и т. д. Таким образом, по мнению критиков, они требуют введения цензуры, запрета всего того, что им не нравится.

[править] Точка зрения моралистов

По мнению самих моралистов, «моралфагами» их называют извращенцы, которым нравится гомосексуализм, педофилия и инцест. Кроме того среди относимых к моралфагам одиозных деятелей религиозно-политической направленности принято огульно обвинять не согласных с их мнением в служении Сатане, принадлежности к «всемирному жидо-масонскому заговору» или прочим гипотетическим и непременно злобным тайным обществам, вынашивающим некие коварные планы по сокращению народонаселения через… толерантность и просвещение (от сексуального до теории эволюции).

[править] Вывод

Из этого следует, что тут, как и везде, нужно искать золотую середину, не перегибая слишком сильно палку ни в сторону пуританского ханжества, ни в сторону разврата и содома.

[править] Примеры атаки моралистов


  • Требование убрать сексуальную тематику или статьи о мате из Википедии.
  • Фильтры поисковиков из-за взрослого контента.
  • Острая реакция на критику религии и её основателей.
  • Требования закрыть группы Детская мода.

[править] Борьба с моралистами

  • Толстый троллинг моралфагов, например, статьями типа Моралфажество, но может не прокатить, так как моралисты могут оказаться теми ещё троллями.
  • Более тонкий троллинг заключается в использовании общепризнанных произведений культуры, произведений знаменитых художников (например, картин великих европейских художников сюжетной линии «Леда и Лебедь»), писателей, карикатуристов, трудов учёных, где всегда можно найти то, что не по нраву моралфагам, при этом моралфаги, борясь с наукой и искусством, тем самым сами себя выставляют недалёкими и необразованными занудами с массой бессмысленных правил. Кроме того, при хорошем знании истории, можно найти в биографии или в высказываниях героев, в толкованиях «святых текстов» и «очевидных истин» моралфагов то, против чего моралфаг же и борется, выставляя того полным дураком.

[править] География морализма

Странами победившего моралфажества, вместе с соответствующим интернет-сегментом и развлекательной индустрией, которые жёстко фильтруются, можно считать арабские страны, где преобладающей религией является ислам. В самых религиозных исламских арабских странах (Судан, Саудовская Аравия, ОАЭ) и Иране геям положена смертная казнь, нет секс-шопов, женщинам положено скрывать лица или носить головной убор и плотные длинные одежды.

В Западной Европе моралфажество в отношении «домогательств» к женскому полу и педоистерия под влиянием феминисток и фундаменталистского церковного лобби (чьи интересы в данном случае совпадают) привели здесь к иным крайностям — гипертрофированному вниманию к гомосексуализму и трансвеститам, при поддержке СМИ, включая Интернет. По принципу: если за комплимент женщине можно угодить в тюрьму, то почему бы не перевести внимание на мужчин.

В США отношение к морали схожее, но может отличаться от штата к штату, особенно после «сексуальной революции» 1960-ых.

В Японии отношение как к «обнажёнке», так и к ухаживаниям в отношении любого пола исторически было более терпимым, протесты это стало вызывать у моралфагов под влиянием преобладающей в США пуританской культуры. До сих пор как в стране, так и в индустрии анимации сексуальная мораль считается скорее личным делом каждого, чем областью государственного регулирования. По принципу: виртуально допустимы любые извращения, если в реальной жизни ты законопослушный гражданин.


В СССР, где на бытовом уровне существовала относительная сексуальная свобода (с 1934 года под запрет попало «мужеложство», также порнография), а на официальном — замалчивание темы, после появления у власти престарелых руководителей (от позднего Сталина до Брежнева, Андропова и Черненко), в официальной культуре эти вопросы не рассматривались по принципу «в СССР секса нет», что по мнению некоторых политологов являлось большим упущением, снижающим привлекательность идей социализма. Во время Перестройки и особенно после 1991 года, с этим стало достаточно свободно, и ограничительные законы «морального плана» стали появляться лишь в 2010-е годы. По принципу: твоя мораль никого не интересует, пока не затрагиваешь чьи-то интересы.

Анализируя недавнюю историю, Александр Широкорад (книга «Диссиденты») пишет:

Мне до сих пор непонятно, почему наша пропаганда не использовала секс (ладно, назовём его эротикой) для рекламы «советского образа жизни»? Неужели непонятно, что социализм с карнавалами и полуголыми загорелыми красотками куда популярнее, нежели официальный социализм с бесполыми комсомолками, спортсменками и ударницами, навязываемыми нам книгами и кино 1950-1970-ых годов? Фидель Кастро это понимал, а наши вожди были в этом отношении скудоумны.

А вот у американских обывателей, которые мнят себя пупом земли, секса как не было, так нет и не будет. Попробуйте прокрутить у них советский патриотический фильм «А зори здесь тихие» или устроить выставку картин с девочками Пластова и Кустодиева. Сразу «загремите» на многие десятки лет.


[править] Каноничный список литературы для баттхёрта

В 2013 году, после кампании МП РПЦ по шельмованию романа «Лолита» по центральному телевидению, на Ставрополье был проведён первый (неудачный) опыт, когда помощник прокурора края по надзору за исполнением законов о несовершеннолетних и молодежи Курбангали Шарипов предписал изъять из школьных библиотек книги, «начитавшись» которых дети 9-12 лет будто бы совершают грабежи.[1] Тем самым в современной России было положено начало создания каноничного опального списка литературы, вызывающей баттхёрт моралфагов:

  • Владимир Набоков («Лолита»).
  • Сергей Есенин (хулиганские стихи).
  • Сергей Силин («Сыщики из преисподней»).
  • Андрей Левицкий («Кукса и солнечная магия»).
  • Даниэла Стил (женские любовные романы).
  • Жюльетта Бенцони (исторические любовные романы).
  • Кейт Тирнан (женские любовные романы).
  • Шарон Крич («Сумасшедшее лето»).
  • Роберт Стайн («Самые страшные ужастики»).

В начале марта 2016 года этот список пополнила патриаршья комиссии РПЦ по делам семьи, которая признала противоречащими традиционным семейным ценностям отдельные произведения известных русских классиков и призвала исключить их из школьной программы: «В таких произведениях, которые предложены школьникам для изучения, как „О любви“ Чехова, „Куст сирени“ Куприна и „Кавказ“ Бунина воспевается свободная любовь.


одном случае обманутый муж убивает себя, в другом — распадается семья, в третьем — адюльтер кончается ничем. Эти яркие художественные образы — это мина замедленного действия для наших детей»».
 — озвучил решение комиссии старший священник Алексеевского ставропигиального женского монастыря протоиерей Артемий Владимиров.[2]

1 февраля 2018 года омбудсмен при президенте России Анна Кузнецова заявила, что составила служебный список из 16 «постыдных» детских произведений, озвученных во время выступления на конференции в Российской государственной детской библиотеке.[3] По имеющейся информации в этот перечень вошли:

  • стихотворение Игоря Иртеньева «Сказ про глаз» (абсурдистское произведение 1991 года)
  • сказка Светланы Лавровой «Куда скачет петушиная лошадь» (произведение, созданное по мотивам фольклора коми, и в 2013 году занявшее первое место в номинации «Художественная литература» на конкурсе подростковой литературы «Книгуру»)
  • стихотворение Сергея Михалкова «Грипп»
  • стихотворение Бориса Шварца «Весёлая трава»
  • ироническая сказка Сергея Низовского «Как царь ушёл в девочки»
  • народная сказка «Бычок-дристунок» (из записей фольклористов по Псковской области)
  • повесть-сказка Кати Матюшкиной и Кати Оковитой «Ыыы! Смешно»

Пикантность ситуации в том, что в списке оказались произведения, отрывки из которых ходили в соцсетях в виде «мемчиков» с припиской «Что курил автор?», где цитаты намеренно вырваны из контекста для придания им другого смысла[4]

[править] Энциклопедические факты

  • В «Энциклопедическом словаре Брокгауза и Ефрона» (том 38, 1896 год) со ссылки «Мораль» вело перенаправление на статью «Этика». В первом издании (том 40, 1938 год) «Большой советской энциклопедии» статья «Мораль» (и сопутствующие ей понятия) полностью отсутствовала, во втором издании (том 28, 1954 год) перенаправляла на статью «Нравственность», кроме того добавились такие статьи как «Моральное чувство», «Морально-политическое единство советского общества», «Моральный авторитет», «Моральный дух армии», «Моральный фактор». Только в третьем издании (том 16, 1974 год) статья «Мораль» стала полноценной, «моральные» статьи второго издания были удалены, написана статья «Моральный кодекс строителя коммунизма».
  • В 11 издании «Энциклопедии Британика» (1911 год) статьи «Мораль» не было, в английском языке под словом «мораль» (moral) подразумевается исключительно «урок, извлекаемый из истории» (сродни у Крылова: «мораль сей басни такова…»).
  • Так как изначально сленговое слово «fag» в английском языке означает «педик», то буквальный перевод «moral fag» с английского может дать значение «моральный педик». Тем не менее, в современном русскоязычном сленге «фаг» означает «фанат», «ярый поклонник чего либо» без оскорбительного англоязычного оттенка.

Откуда взялось это слово?

Выражение «моралфаг» пришло к нам из Запада и обрело популярность среди обывателей интернет-форумов и юмористических ресурсов. Постсоветская публика быстро подхватила западный сленг, и теперь словарь «зависающих» в Сети обрел новое словцо. Моралфажничество (когда кто-то постоянно упоминает о совести, порядочности и ценностях) строго пресекается на площадках, таких пользователей попросту не любят.

В интернете даже можно пройти «тест на моралфага», дабы понять, кем ты являешься на самом деле. Принято считать, что интернет – это свобода каждого, а когда там появляются нравственные личности с поучениями, то это резко вызывает общественный резонанс.

«>

Кто такие моралфаги?

Индивиды, которые рьяно поддерживают общественные ценности и навязывают собственное мнение другим людям на сайтах, где присутствует черный юмор и развратные эпизоды (например, «Двач» или Joyreactor), часто слышат в свой адрес слово «моралфаг». Однако не стоит путать моралфагов с людьми, у которых тонкая душевная организация и позитивное представление о жизни и существовании. Иногда человек просто преследует цель провести «воспитанный диалог» и подискутировать на различные острые темы, и он вовсе не является моралфагом.

Как идентифицировать моралфага?


Излюбленные темы для осуждения у моралфагов следующие: сексуальные меньшинства, аборты, смена пола, эвтаназия, суррогатное материнство, религия и вероисповедание, порнография, резонансные художественные произведения с эротически-драматическим характером и много другое. Когда темы подобного рода затрагиваются на просторах Сети, то моралфаги активно начинают осуждать тех, кто является сторонником радикального мнения.

«>

Кто такие моралфаги по мнению их противников?

Враги представителей «морального плана» считают, что воинствующие «интернет-моралисты» чрезмерно агрессивны, и их мировоззрение не способно сыскать компромисс для разрешения того или иного вопроса. Моралфаг – человек, который будет навязывать свое радикальное мнение тем, кто с ним не согласен.

Обвинители «моралфажничества» считают, что представители «морального общества» в реальной жизни страдают некими фобиями, по случаю которых вероломно скандируют о «запретах и ограничениях» таких общественных пропаганд, как порнография, аниме, нецензурная лексика и многое другое.

«>

«Воины за мораль» мечтают о запрете известного мирового видеохостинга «Ютуб», социальной сети «ВКонтакте» и часто требуют введения ограничения на выдачу в поисковых системах по запросам сексуального порнографического характера. Критики утверждают, что они хотят запретить все то, что им не нравится.

Вечная проблема моралфагов


Как объяснить, кто такие моралфаги, простыми словами? Это те люди, которые наотрез отказываются воспринимать другие точки отсчета системы ценностей, они считают, что общество должно жить по определенному заданному вектору (которого они сами придерживаются) и никак иначе. Проблема моралфажничества присуща людям с советским воспитанием, потому что в то время восприятие мира и ценностей было каким-то однобоким и у всех одинаковым. Эти люди попросту не могут себе представить, что общество имеет более широкие границы и нормы поведения, нежели «постсоветская мораль». Им чужды западные культуры и тенденции, потому как у них с детства принять считать это чем-то запретным и неправильным.

«>

С появлением интернета люди стали общаться по всему миру, взаимно перенимая чужую культуру и ценности. Благодаря этому люди начали быть более логичными. Моралфаги живут по старым шаблонам общества, ограничивая свой кругозор.

Идеология моралфага

Представители «правильного толка» не раздумывая утверждают, что только у людей, интересующихся гомосексуализмом, педофилией и инцестами, может возникнуть нелицеприятное мнение о них. Своих обидчиков они называют аморалами («моралфаг» — антоним к слову «аморал»). «Моралисты» (в числе которых принято считать и представителей религиозно-политического сегмента) злобно обвиняют всех тех, кто не согласен с их мнением по поводу служения Богу, существования жидо-масонских заговоров и мировых организаций злобного характера (преследующих коварный план по сокращению населения, пропагандирующих методы толерантности и сексуального просвещения и т. д.).

«>

Моралфагам присуще считать, что «общечеловеческая мораль» совпадает с их воззрением. Как правило, моральные взгляды и ценности у каждого человека уникальны, и если «мнимый моралист» замечает разницу, то он идентифицирует несогласных как глупых и аморальных людей.

Кто прав, кто виноват? Делаем вывод

С объективной точки зрения крайне сложно определить правильность высказываний моралфагов и их противников. Здесь, как мы видим, абсолютной правды нет. Как и в любом другом разногласии, каждый ищет свою золотую середину. Будь ты приверженец черного юмора, тебя обозначат как «душевно больного аморального гомосексуалиста», нет – станут обзывать моралфагом. В современном мире интернет стал местом, где ты можешь выразить свою критику касательно любой сферы. Однако на каждое мнение рождается аргумент, и эту концепцию невозможно искоренить.


Похожие посты

«Хьюстон, у нас проблемы!». Откуда фраза, ставшая крылатой? :: SYL.ru

Glavnii

Что такое виртуальный секс: особенности, правила и рекомендации

Glavnii

Пригородные поезда | Пассажирам

Glavnii
Adblock
detector